Вега-12Б
29 апреля 2015 / 11167
Вега-12Б — один из наиболее интересных отечественных портретников.Я давно читал о нем в интернете и, как только предоставилась возможность, приобрел для тестирования.
Это объектив от среднеформатной камеры типа "Киев-6С" и потому для установки на зеркалку требуются специальные переходники стоимостью от 1800 до 3500 рублей. Вот почему этот объектив сравнительно редко встречается в арсенале фотографов.
Начнем с цветопередачи. Она у Веги-12Б очень чистая, свежая, жизнерадостная. Это вообще свойство оптики завода "Арсенал". Особенно радуют оттенки голубого на небе в ясный солнечный день.
Далее — мягкость. Объектив имеет настоящий соф-эффект на полностью открытой диафрагме. Пусть он и не так явно выражен, как у специализированных софт-объективов, но портретисту для съемки девушек вполне хватит. Отмечу, что при ужатии диафрагмы до f/4.0 резкость значительно возрастает, но остаточные явления софт-эффекта сохраняются. Кроме того, боке по-прежнему остается пластичным и художественным (см. примеры портретного фото). И ведь это при том, что у объектива всего шесть лепестков диафрагмы, да и те не черненые!
Отмечу также, что по сравнению с MC Biometar 2.8/80 Вега-12Б размывает фон гораздо интенсивнее на полностью открытой диафрагме. Еще объектив закручивает фон и порой превращет блики в зоне нерезкости в интересные кружочки.
Кстати, о чернении. Я использую бленду со всем объективами, которые у меня есть. Вега-12Б не стала исключением, тем более, что она без мультипросветления. Поскольку диаметр резьбы по фильтру ходовой — 58 мм. — то найти бленду не составит труда. И вы гарантированного защититесь от воздействия как минимум бокового света.
Вообще, мне очень нравится оптика киевского завода "Арсенал". Хоть знаменитый Гелиос-81Н, хоть все семейство Калейнаров, хоть Вега — каждый объектив дает прекрасную, чистую, словно бы промытую весенним дождем картинку. Вот почему я советую не экономить на переходнике, а все-таки купить его и получать радость от съемки. Тем более, что на этот переходник встанет масса иностранных объективов от среднеформатных камер.
ЧИТАЙТЕ ОБЗОР ОБЗОР ОБЪЕКТИВА ОТ ФОРМАТНОЙ КАМЕРЫ ИНДУСТАР-51
Далее — мягкость. Объектив имеет настоящий соф-эффект на полностью открытой диафрагме. Пусть он и не так явно выражен, как у специализированных софт-объективов, но портретисту для съемки девушек вполне хватит. Отмечу, что при ужатии диафрагмы до f/4.0 резкость значительно возрастает, но остаточные явления софт-эффекта сохраняются. Кроме того, боке по-прежнему остается пластичным и художественным (см. примеры портретного фото). И ведь это при том, что у объектива всего шесть лепестков диафрагмы, да и те не черненые!
Отмечу также, что по сравнению с MC Biometar 2.8/80 Вега-12Б размывает фон гораздо интенсивнее на полностью открытой диафрагме. Еще объектив закручивает фон и порой превращет блики в зоне нерезкости в интересные кружочки.
Кстати, о чернении. Я использую бленду со всем объективами, которые у меня есть. Вега-12Б не стала исключением, тем более, что она без мультипросветления. Поскольку диаметр резьбы по фильтру ходовой — 58 мм. — то найти бленду не составит труда. И вы гарантированного защититесь от воздействия как минимум бокового света.
Вообще, мне очень нравится оптика киевского завода "Арсенал". Хоть знаменитый Гелиос-81Н, хоть все семейство Калейнаров, хоть Вега — каждый объектив дает прекрасную, чистую, словно бы промытую весенним дождем картинку. Вот почему я советую не экономить на переходнике, а все-таки купить его и получать радость от съемки. Тем более, что на этот переходник встанет масса иностранных объективов от среднеформатных камер.
ЧИТАЙТЕ ОБЗОР ОБЗОР ОБЪЕКТИВА ОТ ФОРМАТНОЙ КАМЕРЫ ИНДУСТАР-51
Похожие статьи:
Комментарии 11
0
17 июня 2017 в 06:37 #
Да, верно. Из всех объективов Вега-12Б, что у меня были, исправных наберется не более 20%
0
0
0
0
0
11 марта 2018 в 20:45 #
Николай
Здравствуйте, Артур спасибо Вам за обзоры. Я являюсь счастливым обладателем Вега-12В, 1981 г.в. она уже с чернёной диафрагмой. Диафрагма рабочая. Это один из моих любимых объективов. Хочу задать вопрос. Есть ли смысл мне искать ещё МС Калейнар-5Н 2.8/100? Камера Canon 600D. Спасибо.
0
11 марта 2018 в 21:22 #
Николай, добрый день
Думаю, что надо поискать
Я не работал с Калейнаром, но вот что думаю
Вега-12В кроет очень большую площадь. Потому что это объектив от среднего формата.
И потому даже мой полнокадровый фотоаппарат относительно нее становится "кропнутым". Часть картинки (по краям кадра, где порой хорошо проявляет себя боке) я вообще не вижу
А у вас матрица меньше моей в 1.6 раза. То есть, вы еще меньше "красоты" видите
А вот Калейнар спроектирован уже под кадр 24х36мм
То есть, я вижу картинку полностью
Вы же будете видеть значительную часть картинки. Угол обзора (по сравнению с Вегой) должен стать шире - и это невзирая на то, что фокусное у Калейнара больше
Таковы мои предположения
Но в любом случае картинка будет хорошей )
Это особенность продукции завода "Арсенал"
Думаю, что надо поискать
Я не работал с Калейнаром, но вот что думаю
Вега-12В кроет очень большую площадь. Потому что это объектив от среднего формата.
И потому даже мой полнокадровый фотоаппарат относительно нее становится "кропнутым". Часть картинки (по краям кадра, где порой хорошо проявляет себя боке) я вообще не вижу
А у вас матрица меньше моей в 1.6 раза. То есть, вы еще меньше "красоты" видите
А вот Калейнар спроектирован уже под кадр 24х36мм
То есть, я вижу картинку полностью
Вы же будете видеть значительную часть картинки. Угол обзора (по сравнению с Вегой) должен стать шире - и это невзирая на то, что фокусное у Калейнара больше
Таковы мои предположения
Но в любом случае картинка будет хорошей )
Это особенность продукции завода "Арсенал"
0
0
5 июля 2020 в 14:06 #
Алексей
Я тоже считаю Вега-12 одним из лучших портретников 90мм. Мягкий характер размытия, без дребезга редко встречается среди советской оптики.
Из всего разнообразия портретников 85-90мм оставил только Вегу-12 и Leica summarit 90 2.4
Вега конечно уступает по картинке лейке, проблемы с контровым светом, но все равно у нее очень хорошая картинка, хотя и значительно больше по размерам и весу.
Но не забывайте что она и стоит в 50 раз меньше.
0
0