Canon EF 75-300 mm f/ 4-5.6 III, пожалуй, самый дешевый фирменный телеобъектив в своем классе. Как правило, б/у его можно часто найти за 5000 рублей. Что же мы получаем за эти деньги?
Начну с проблемных моментов. На длинном конце стекло выдает порой откровенно «рыхлую», нерезкую картинку при попытке снимать объект в бесконечности. Почему «порой», а не всегда? Не знаю. В моих примерах, размещенных ниже, вы увидите снимок самолета, пролетающего на высоте не менее 8000 метров. Результат (кроп) весьма радует!
Но вот снимок антенн, находящихся на горе в пяти километрах, уже удручает. Возможно, что на фокусном 300 миллиметров объектив просто не справляется с мелкими деталями.
Далее идут хроматические аберрации. Вот тут я чуть не выпал в осадок от изумления. По сути, я впервые их увидел, хоть и снимаю на разных объективах с 2010 года! Отчетливые пурпурные и синие линии на границе контрастных объектов – вот уж ХА так ХА! Они настолько ярко себя проявляют, что убирал я их вручную, используя в фотошопе корректирующий слой «Цветовой слой/Насыщенность».
В остальном же объектив не вызвал нареканий.
Удобен в работе. Контрастности иногда не хватает, но мне это и на руку – я привык регулировать ее в фоторедакторе. На фокусных 75-200 мм открытая дырка вполне рабочая. Коэффициент светопропускания у Canon EF 75-300 mm f/ 4-5.6 III довольно-таки низок, поэтому вечером камера стремится задрать ISO. Но, к счастью, я снимаю на Sony A7 Mark II и могу компенсировать эту проблему съемкой на длинной выдержке.
Объектив очень легок, компактен. Вообще-то, именно потому я его и взял – ибо в прошлый раз устал таскать с собой огромный и тяжелый
Tamron 200-400 f/5.6 LD.
В этом сезоне основным объективом в моих саянских походах должен стать
Canon EF 24-105 f/4.0L IS USM. А телевик я беру просто на всякий случай – снять издалека маралов или медведей и запечатлеть крупные природные объекты, открывающиеся с вершин.
Вот что такое ХА!
data:image/s3,"s3://crabby-images/8fb34/8fb347ee9d737cc0fe076db242cdeeaa4ccfa565" alt="Canon EF 75-300mm f/ 4-5.6 III"
data:image/s3,"s3://crabby-images/839cb/839cb3c887e8e595ebffd4c2ddebeb21f001e29e" alt="Canon EF 75-300mm f/ 4-5.6 III"
Достаточно неплохо для самого бюджетного телевика. Съемка велась на полностью открытой диафрагме.
Фокусное расстояние 300мм, далее — кроп.
data:image/s3,"s3://crabby-images/2827b/2827bc632a80ec6121b8ede30fb9a809b262281b" alt="Canon EF 75-300mm f/ 4-5.6 III"
data:image/s3,"s3://crabby-images/16236/16236a1f8a09c61f6b403195c298d40a52769402" alt="Canon EF 75-300mm f/ 4-5.6 III"
А вот здесь результат немного разочаровал
data:image/s3,"s3://crabby-images/fb06f/fb06fff24440e543aa9a854278213e4f440e31ab" alt=""
Хотя на другой день детализация порадовала — и проблемой остались только ХА (правда, их
видно лишь при большом приближении)
data:image/s3,"s3://crabby-images/fd636/fd636e5a23557d009f784c35e02b96cad6b3abb2" alt="Canon EF 75-300mm f/ 4-5.6 III"
Боке у объектива очень спокойное, ровное
data:image/s3,"s3://crabby-images/c51bd/c51bd8b41be54baeb0fe51f4ce4248b1a75972d1" alt=""
Максимальное фокусное
data:image/s3,"s3://crabby-images/2186b/2186b2dc9aca7720b5fe57e3a1039b5b1820d06b" alt=""
На полностью открытой
data:image/s3,"s3://crabby-images/16fce/16fce34d5be31435b747c38e2e20593b91a07a6c" alt=""
На максимальном фокусном
data:image/s3,"s3://crabby-images/d3d9b/d3d9b72eeeda81d6e4cf2e0939e62d7c06c37701" alt="Canon EF 75-300mm f/ 4-5.6 III"
Контровый свет держит неплохо, правда, иногда появляется мощная золотистая засветка, но это можно использовать как художественный прием