пр.Красноярский рабочий, 107 (ост. ТЮЗ)

Юпитер-8

Юпитер-8

28 июня 2015 / 19810

Разбирая Юпитер-8 для смазки, я поленился вкручивать обратно стопорный винт. Итогом стало сокращение минимальной дистанции фокусировки. Если раньше МДФ составляла 1 метр, то теперь она сократилась почти вдвое. И, будучи установленным на беззеркальную камеру, Юпитер-8 позволил получить снимки с более близкого расстояния.

На фото ниже видно, насколько можно дополнительно выкрутить объектив. И возникает закономерный вопрос — а почему советские инженеры установили стопорный винт именно так, чтобы МДФ составляла метр? Конструктивная особенность "Юпитер-8"? Ответы читайте ниже...

юпитер-8

юпитер-8

юпитер-8 примеры фото

юпитер-8

юпитер-8

юпитер-8

юпитер-8 черный

юпитер объектив дальномерный









jupiter-8

soviet great lenses

ussr lenses

the best lens photo

юпитер-8 фото пример

лучшие объективы



Видео, снятое с помощью "Юпитер-8"

ЧИТАТЬ ОБЗОР ОБЪЕКТИВА ЮПИТЕР-3


 

Похожие статьи:

БлогЮпитер-12 от Киева

БлогИ96У

юпитер-8 дальномерка беззеркалка


Комментарии 22

29 июня 2015 в 22:16 #
Виталий
Здравствуйте
Ограничение хода геликоида нужно для сопряжения объектива с дальномером дальномерных камер, ход которого невелик.
При выдвижении линзоблока далеко вперёд, за 1м, фокусироваться на дальномерке будет невозможно, там в видоискателе нет ни микрорастра, ни клиньев.
Такую же особенность имеют Индустары 50 для дальномерок, в зеркалочном его варианте просто нет одного винтика и МДФ меньше раза в два.
0

30 июня 2015 в 05:33 #
Спасибо, Виталий!
Я так и подумал, что мне не хватает знаний именно в области дальномерных камер, чтобы понять причину такой конструктивной особенности. Действительно, вря дли бы конструкторы просто так взяли бы и отказались от меньшей МДФ...
0

4 августа 2015 в 14:20 #
Игорь
Артур, а не подскажите, какой винтик нужно открутить? У меня такой же черный вариант, как и у Вас.
0

4 августа 2015 в 18:40 #
Вначале откручивается линзоблок - берете за верхнюю оправу и против часовой.
Выкрутив линзоблок, отложите его в сторону - больше его трогать не нужно
Изнутри объектива вытряхнике маленькие юстировочные прокладочки - потом надо будет поставить их на место

А вот дальше... не вспомню...
В сети есть подобные описания разборки Юпитер-8. Главное, чтобы это было описание черного объектива. Но вообще должен показаться стопорный винт
В целом, разборка проста, и сборка тоже. В любом случае, все начинается с откручивания верхней части
0

7 августа 2015 в 03:08 #
Валерий
Не надо разбирать,желательно иметь набор макро колец и все дела
0

7 августа 2015 в 09:35 #
На М39 макрокольца не так часто встречаются
И сейчас попробовал снимать с небольшим макрокольцом - да, эффект есть, но, как и полагается, пропала бесконечность
smile
0

5 сентября 2015 в 11:51 #
Дмитрий
Стопорный винт ограничивает фокусировку на 1м, тк объектив дальномерный и из-за параллакса проблематично снимать и с 1м, не говоря уже про 50см. Плюс из-за близкого расстояния не возможно будет попасть пятном дальномера в центр кадра и при таком расстоянии самое незначительное смещение приведет к неверной настройке на резкозть.
0

5 сентября 2015 в 13:12 #
Спасибо за дополнение!
0

5 сентября 2015 в 22:44 #
Гена
Подобную операцию возможно проделать только с Юпитером 8 у которого вращается оптическая часть, в то время как обьективы с невращающейся оптикой имеют иную конструкцию оправы и не могут быть модифицированы.
0

6 сентября 2015 в 06:09 #
Спасибо за дополнение!
0

6 февраля 2016 в 18:58 #
Lu
Не боитесь потерять линзоблок? :)
0

6 февраля 2016 в 20:46 #
Поначалу боялся, а потом приноровился - зрительно запомнил по шкале расстояний, до какой степени можно выкручивать.
0

28 марта 2016 в 10:30 #
Сергей Викторович
Господа, чистил на днях белый Юпитер 8 (61 года), и заметил что юстировочных колец не два, как у некоторых, а одно. Брал Зоркий с рук вместе с этим объективом.
Вопрос - сколько их должно быть ?
0

28 марта 2016 в 10:34 #
Вообще, два...
По крайней мере, у меня в руках было три таких "Юпитера" - и везде по два кольца
Может, кто-то разбирал объектив до Вас и потерял одно кольцо? Для новичка они весьма неожиданно вываливаются изнутри )
0

28 марта 2016 в 10:41 #
Сергей Викторович
Есть небольшой люфт. Может это из-за кольца?
Бесконечность вроде бы присутствует...
0

28 марта 2016 в 12:46 #
Если в целом снимок резкий и есть бесконечность, то. наверное, можно и с одним юстировочным кольцом снимать
0

28 марта 2016 в 13:20 #
Сергей Викторович
Именно так все и получается.
Спасибо за своевременные ответы )
Привет из Украины )
0

23 декабря 2017 в 13:06 #
Дядя с джутовым мешком
В старом Ю-8, который белый с торчащим сбоку поводком и красной "П" на титульном кольце - однозначно два кольца. Чистил такой буквально на днях.
0

26 января 2019 в 22:53 #
мАлекс
Вообще, их специально ставят в каждый конкретный экземпляр объектива, чтобы совместить реальный геликоид, реальный рабочий отрезок и реальную бесконечность. Поэтому может быть одно, два, или пакет шаёбин - если бесконечность есть, то все нормально.
0

21 апреля 2016 в 08:10 #
Веньиамин
Добрый день, Артур.
А что вы думаете, чтобы болт перекрутить ниже, заранее сделав такое же отверстие ?
0

21 апреля 2016 в 20:31 #
Добрый день
Трудно судить... надо пробовать. Пока по словеснуому описанию не очень понял идею )
0

28 мая 2019 в 19:48 #
Alex Potemkin
Именно это я и сделал. МДФ около 40 см. Надо быть внимательным и не напороться на мою ошибку, которую пришлось мучительно исправлять: если пересадить винт слишком далеко, то при выходе на бесконечность направляющая геликоида соскакивает с винта и объектив клинит. Надо отследить, нде край кольца на бесконечности, и ставить винт туда. чтлбы немного добавить хода, можно спилшить нижнюю часть вмнта, чтобы он стал не круглым, а полукнуглым, плоской частью вниз. Это даст пол-лиаметра дополнительного хода, немного но существенно.
0