8 (950) 970-22-55

Canon vs Гелиос

Canon vs Гелиос

22 июля 2015 / 2078

Как-то раз я готовил к продаже объектив Гелиос 44М-4 Красногорского механического завода. Как обычно, начал делать серию тестовых снимков. Но вдруг подумал: "А почему бы не провести не просто тестирование, а сравнение с другим объективом? С каким-нибудь безусловным лидером по оптическим свойствам?" Сказано — сделано...

В качестве "конкурента" я выбрал безусловно один из лучших объективов — Canon FD 55 mm f/1.2 S.S.C. Высокая светосила, фирменное многослойное просветление, восемь лепестков диафрагмы… Противостоял ему, как уже сказано, Гелиос 44М-4. Светосила поменьше, мультипросветления нет, шесть лепестков диафрагмы… Но зато сборка Красногорского механического завода! А такие объективы традиционно отличались более высоким качеством...

Фокусные расстояния у объективов сопоставимы, диафрагму у Canon я ужал до f/2.0… пора и за работу! Тест проводился с помощью камеры Canon 5D Mark III. В приведенных далее примерах вверху идет снимок, сделанный Гелиосом. Вначале посмотрите результаты теста, а затем я выскажу свой комментарий.

canon fd 55 mm f/1.2

canon fd 55 mm f/1.2 s.s.c.

canon fd 55 mm f/1.2

canon fd 55 mm f/1.2

canon fd 55 mm f/1.2

canon fd 55 mm f/1.2

Первое, что бросается в глаза — то, что Гелиос "теплит" снимок, в то время как Canon отличается более сдержанной цветопередачей
Второе — Гелиос гораздо более сильно закручивает фон (создавая так называемый "тоннельный эффект")
Третье — у объективов, конечно же, различается характер боке. И какое оно — тут уже на любителя.

Конечно же, у данного теста много условностей. Например, я не сопоставляю их по резкости — потому что от порыва ветра тот же цветок мог уйти из фокуса. Были огрехи по экспозиции. Но суть сравнения в другом — проверить "лучший" рядом с "лучшим". И как мне кажется, эту проверку Гелиос выдержал с достоинством — во всяком случае, явно оправдав более чем 15-кратную разницу в цене со своим зарубежным собратом.


 
 

Похожие статьи:

БлогЮпитер-37А

БлогCanon EF 85mm f/1.2L II

БлогВега-12Б

объектив мануальный гелиос автофокусный canon


Комментарии 5

11 мая 2016 в 20:00 #
Вепрь Ы.
....Но зато сборка Красногорского механического завода! А такие объективы традиционно отличались более высоким качеством.......

Гелиос, скопированный с немецкого танкового прицела, с резкостью только в центре, пересчитанный под советские линзы, производимый по отсталым советским технологиям лет 50 без конкуренции на рынке и без технических изменений оказался "не хуже" объектива ведущего мирового производителя фототехники.
Хорошая у автора трава. Советско-патриотическая трава.
Жду сравнения уникальных и неимеющиханалогов изделий советской/российской электронной и автопромышленности с убогими японскими поделками.
0

14 мая 2016 в 09:59 #
Серый
Ты, вепрь, только в траве толк и знаешь :)
Шел бы ты, букварь докуривать :)
0

14 мая 2016 в 11:43 #
Действительно, реплика про танковый прицел вводит в ступор
Всем же известно, что Гелиос - это копия немецкого объектива "Биотар". Поэтому первые версии так и назывались - БТК, то есть "Биотар красногорский". Кстати, держал я немецкий "Биотар" в руках smile по оптическим характеристикам не особо впечатлил. Крепкий серднячок
0

9 декабря 2016 в 02:09 #
aussiedler
А цена роли не играет? Или в Росси одни "АлигАрхи" остались, я понимаю Гелиос это находка для начиющих да и фото сами за себя говорят.Когда уже многие поймут не всё забугорное есть Гут(Gutt) Автору спасибо..
0

9 декабря 2016 в 02:20 #
aussiedler
Canon FD 55 mm F/1.2 S.S.C aspherical 1.2 TOP! adapt. Sony Nex, Mft, Fuji EUR 543,00
Цена на Ebay
Гелиос даже писать не буду Хотя эти об*ективы в разных лигах.
0