24 мая 2015 / 5051

Обзором объектива Takumar 135mm f/3.5 я завершаю тестирование целой серии мануальных объективов с фокусным расстоянием 135 миллиметров. Итоги, честно говоря, меня немного обескуражили...

Любой фотолюбитель проходит в своем развитии стадию поклонения объективам. Нам кажется, что стоит найти "тот самый", "легедарный" "шедевратор" и "бокенатор", как наши творческие цели будут достигнуты сами собой. Но вот идут годы, меняются объективы и мы понимаем, что основа хорошего снимка кроется не в них...
Я с энтузиазмом начал тестировать мануальные 135-ки. Но уже в середине работы смутно почувстовал, что не вижу между ними особой разницы. Да, есть более интересные экземпляры и есть менее интересные. Но в целом… бери любой, да снимай. Недаром говорится, что "Стотридцатьпяток плохих не бывает". И я думаю, что это же утверждение применимо к другим фокусным расстояниям.
Ну, а ниже — снимки, сделанные с помощью Takumar 135mm f/3.5 с 8 лепестками диафрагмы.
Резкий? Да. Контровый плоховато держит? Как и полагается. Цветопередача нормальная? Да… Блин, просто скулы сводит от одних и тех же определений. В общем, выбирайте тот объектив, который на душу ляжет. Ведь хорошие снимки можно сделать и объективом стоимостью 250 рублей.
Выражаю благодарность за предоставленный объектив Дмитрию Терскову. Приобрести стекло можно здесь













ЧИТАЙТЕ ОБЗОРЫ ДРУГИХ МАНУАЛЬНЫХ ОБЪЕКТИВОВ!

takumar 135mm f/2.5