Самый дешёвый фотоаппарат
15 мая 2015 / 9149
Я давно хотел провести фотосессию, используя самое бюджетное оборудование, которое у меня есть. Выбор пал на подержанный Canon EOS 1100D за 7000 рублей и старый советский объектив Индустар-50-2, стоимостью 250 рублейЦель такого эксперимента?
Ну, во-первых, испытать творческие возможности этого малыша — Индустар-50-2
Во-вторых, еще раз убедиться (прежде всего, для себя), что снимает не камера, а фотограф
В-третьих, захотелось привлечь внимание слушателей моих фотокурсов к старой мануальной оптике. Если дешёвый Индустар-50-2 снимает достойно — то что уже говорить о более дорогой оптике?
ЧИТАЙТЕ МОИ ОБЗОРЫ ДРУГИХ МАНУАЛЬНЫХ ОБЪЕКТИВОВ!
Похожие статьи:
Блог → Canon EF 85mm f/1.2L II
Блог → Снимки с мануальных объективов
Комментарии 11
0
28 марта 2016 в 14:29 #
А вот это удивительное свойство Индустар-50-2
По оптической схеме это "Тессар". Фотографы прозвали такие объективы "орлиный глаз" - за резкость.
Индустар-50-2, действительно, резкий. Но при этом обладает и пластикой - как будто создан по оптической схеме "Планар"
Кроме того, мягкость в снимках достигнута обработкой
По оптической схеме это "Тессар". Фотографы прозвали такие объективы "орлиный глаз" - за резкость.
Индустар-50-2, действительно, резкий. Но при этом обладает и пластикой - как будто создан по оптической схеме "Планар"
Кроме того, мягкость в снимках достигнута обработкой
0
0
28 марта 2016 в 16:20 #
Нет, в Adobe Photoshop через плагин Analog Efex Pro из набора Nik Collection
0
0
26 февраля 2018 в 19:50 #
Вы ничего не сказали про настроение модели, про общую атмосферу снимка, про смысловую наполненность кадра. про светотеневой рисунок
Таким образом, вы подтвердили главный тезис - не от цены объектива и камеры зависит восприятие снимка
Начинающие фотографы часто думают наоборот
Им и адресована данная тема
Таким образом, вы подтвердили главный тезис - не от цены объектива и камеры зависит восприятие снимка
Начинающие фотографы часто думают наоборот
Им и адресована данная тема
0
0
0
0
0
0