4 апреля 2015
/ 2959
Дело было вечером. Вспомнил, что у меня в тумбочке валяется купленный по случаю объектив от дальномерной камеры — Индустар-26м…
Решил выставить его на продажу — все-равно ведь лежит без дела. Цену поставил такую же, за какую брал — 200 рублей. А поскольку лот на аукционе полагается сопровождать иллюстрациями, решил сфотать какой-нибудь мелкий предмет. Десятик для этого подходил наилучшим образом...
Для большего приближения фотографировал с помощью макрокольца М42. И вот, когда результат был получен и обрадовал, возникла идея сравнить старенький Индустар-26м с прекрасным современным профессиональным макрообъективом Tokina AT-X M100 AF PRO D
Фокусные расстояния, конечно, различаются в два раза, но зато светосила совпадает. Накрутил на Токину макролинзу Hoya MC Close Up +3 и...
Результат ниже!
Поразительно… если за путешествие в мир макро нужно платить, то доставка с помощью Индустар-26м стоит 350 рублей, а с помощью Tokina AT-X M100 AF PRO D — 16 000 рублей! Разница в 45 раз. А результат не просто схож — результат показывает, что у Индустара картинка-то получше вышла!
Конечно, нужно учитывать, что у Tokina AT-X M100 AF PRO D с ее фокусным расстоянием гораздо труднее попасть в ГРИП — отсюда и результаты на фото, которые делались с рук. Но суть данной публикации в другом — если вас заинтересовал мир макро, не нужно сразу же покупать дорогие специализированнеы объективы. Для начала вполне достаточно взять реверсивное кольцо, или макрокольцо, или макролинзу, или… старый объектив от дальномерной камеры. Денег вы при этом потратите гораздо меньше, а результат — знакомство с миром макро — будет достигнут.
Индустар-26м
Tokina AT-X M100 AF PRO D
ЧИТАЙТЕ МОЙ ОБЗОР TOKINA AT-X M100 AF PRO D
ЧИТАЙТЕ ОБЗОР ИНДУСТАР-26МПохожие статьи:
Блог → Неожиданный Тессар
индустар-26м tokina at-x m100 af pro d hoya mc close up +3